|
|
| Klönschnack - Hier klönt www.sossmar.de bei einem Tässchen Kaffee oder Tee |
Sie haben unsere Klönschnackecke also gefunden - schön.
Berichten Sie uns doch einmal kurz, wie Sie auf Soßmar und seine WEBsite aufmerksam geworden sind : Haben Sie unsere Werbung auf T-Shirts, Autos oder Postkarten entdeckt ? Und wenn ja - wann und wo genau ?
Wohnen oder arbeiten Sie in oder bei Soßmar oder besuchen Sie unsere Konzerte ? Oder haben Sie einfach Lust, sich mit anderen Soßmaranern und an Soßmar Interessierten auszutauschen ?
Haben Sie Neuigkeiten oder Fakten auf Lager, die Sie hier noch nicht finden konnten ? Wollen Sie sich mit Freunden oder Kollegen verabreden ?
Dann sind Sie hier genau richtig !
Bedenken Sie bitte, daß dieses Forum öffentlich - also von jedermann zu jeder Zeit in der ganzen Welt einsehbar ist. Das Netz vergisst nichts !
Unterlassen Sie daher auch anstößige, rechts- oder sittenwidrige Kommentare. Verstoß bzw. Mißbrauch kann strafrechtlich verfolgt werden ! Vermeiden Sie bitte persönliche/schützenswerte Informationen, wie Telefonnummern, o.ä.
Bedenken Sie auch, dass Beiträgen anonymer Absender stets weniger Gewicht beigemessen wird, als Schreibern, die man aus dem realen Leben kennt.
Und abschließend:
Durch die Art und den Umfang unserer Berichterstattung erfüllen wir den Status der Presse und fühlen uns dadurch von der Verpflichtung zur Verbreitung von Wahlwerbung politischer Parteien entbunden. Wahlwerbung wird daher kommentarlos gelöscht.
|
| Hansjoerg G. Henker
|
09.12.2011 17:22:09 |
|
Hallo anonymes Sossmar,
sind wir denn hier in einem Teeny-Ballerspiel, dass ich hier mit "Hans Dampf", "lotte", "Rübe"n , "Matthäus", "Public privare", "Alter Mann", "Mjölnir", "Guy Fawkes", "Thor", "Der Richter und sein Henker" u.s.w. diskutieren soll ?
Schaemt Ihr Euch Eures Namens oder Eurer Meinung ?
Die Anonymitaet im Internet ist gerade dafuer verantwortlich, dass ueberaus sinnvolle und konstruktive Tendenzen aus dem Internet schlichtweg ignoriert / nicht ernstgenommen werden - WEGEN seiner moeglichen Anonymitaet !
Kurz gesagt: Wer hier nicht mit seinem Namen seine Meinung vertritt, wird automatisch einfach nicht ernstgenommen / nicht gehoert. Und derjenige/diejenige muss sich dann auch nicht wundern, wenn Politik an ihm/ihr vorbei gemacht wird.
Da hier offenkundig auch Angriffe gegen uns persoenlich gefahren werden, moechte ich kurz auf die vorgenannten Anschuldigungen eingehen:
1. Zensur ?
Beitraege werden geloescht, wenn sie denn diskreditierender, hetzender oder wahlwerbender Natur sind. Dazu sind wir im Uebrigen nach dem TMG und auch dem JSG verpflichtet und haben uns das nicht bei einem Bierchen ausgedacht.
Das hat auch nichts mehr mit Pressefreiheit zu tun.
Werden offene Anschuldigungen erhoben, muessen diese belegbar sein - alles andere ist Verleumdung, fuer die ich als Betreiber meinen Kopf nicht hinhalten werde ! Ueberdies kann ein solches Vergehen strafrechtlich verfolgt werden.
2. "die Lüge im Gewande der Wahrheit"
Wir verdrehen hier keine Tatsachen. Wir bieten kostenlos und werbefrei eine Plattform an, befuettern diese auf unsere eigenen Kosten und mit unserer eigenen Zeit mit Informationen, versuchen Sossmar eine Oeffentlichkeit zu geben.
Und das mit dem Ziel, das Leben wieder in den Ort zu holen und die Abwanderung aus den Vereinen zu verringern.
Wenn es natuerlich Ziel der nordischen Gottheiten ist, dass unser Nachwuchs lieber Drogen auf der Strasse konsumiert, anstatt aufgeblasenes Leder durch die Gegend zu kicken, wenn es Plan von "Alter Mann" und Co. ist, dass Sossmar seinen recht wackeligen Status des eigenen Ortsrats gegen die Pflicht eines Ortsvorstehers eintauscht - dann ebnet eine anonyme Diskussion dies sicher nicht.
3. "was viele sicherlich auch so denken und meinen"
Deutschland strotzt vor Meckerern. Wuerde es nur halb so viele Macher wie Meckerer geben, haetten wir wohl kaum noch Probleme hier im Lande und koennten uns auf das wahre Leben konzentrieren.
Meckerer sind nicht unwichtig, aber schlichtweg gegen alles und jeden zu schiessen - da braucht man schon 'ne Menge Decknamen, um noch halbwegs glaubwuerdig rueber zu kommen.
4. "verdrehen hier mal wieder komplett die Wahrheit"
Jeder Buerger in diesem Land hat das Recht auf freie Meinungsaeusserung. So auch wir. Und wenn wir unwissentlich Unwahrheiten verbreiten sollten, dass waere es an der anonymen Welt, uns dies offenzulegen. Hierfuer bedarf es aber Nachweise und - sorry, dass ich mich wiederhole - einer anonymen Person glaube ich zunaechst erstmal nichts !
Insofern kann ich es sehr wohl das hier von mir Verfasste mit meinem Gewissen vereinbaren. Ich kann meine Beitraege mit meinem Namen verfassen und muss mich meiner Meinung keineswegs schaemen.
Ich lasse mich auch belehren, aber - sorry, dass ich mich nochmal wiederhole - einem Anonymen glaub ich erstmal nichts. Dazu bedarf es viel Kommunikation und sehr viel Nachweise.
Keiner von Ihnen/Euch bringt mir hier Tatsachen. Wie sollte ich dann meinen eigenen Standpunkt hinterfragen ?
Mein Ziel war und ist Oeffentlichkeitsarbeit. Ende 2006 gab es noch 3 Suchtreffer beim Begriff Sossmar - heute sind es fast 100.000. Seit 2007 versuche ich Mithilfe fuer diese Oeffentlichkeitsarbeit zu gewinnen - es wird nur gemeckert, aber nicht verbessert. Wir sind inzwischen selbst in der amerikanischen und russischen Presse zu finden - wer von Ihnen hat dabei mitgeholfen ?
Wer von Euch/Ihnen sorgt denn fuer eine volle Kirche, damit das Bauwerk nicht geschlossen sondern renoviert wird ?
Wer von Euch/Ihnen sorgt denn fuer ein ausgebuchtes Schuetzenfest und vollen Strassensaum beim Umzug ?
Da wird lieber staendig gegen die Zuckerfabrik geschossen, damit die paar Arbeitsplaetze auch noch den Bach runtergehen.
Sorry - thats not my way !
Das Einzige, was ich mir vorwerfen kann ist, dass ich nicht noch mehr Zeit in dieses Projekt investiere. Diese Kritik nehme ich auch an: Es ist das Schuetzenfest 2008 dokumentiert, nichts aktuelleres, die Termine kommen nur kleckerweise rein, manchmal gibts keine News...
Ich kann nicht das leisten, was ein Herr Auerswald da oder da leistet, aber er ist Rentner ! Und er meckert nicht - er schafft !
Ich kann auch nicht das leisten, was ein Herr Hummer fuer Sossmar leistet, aber er ist Pensionaer ! Und auch er meckert nicht - er schafft !
Auch werde ich einem Herrn Koennecker nie das Wasser reichen koennen ! Aber das muss ich auch nicht. Und natuerlich haette ich ihn bei Ressmeyers Hoffest bzgl. der Auslosung ansprechen koennen, um mehr Informationen zu erhalten. Aber er ist dort privat gewesen und mein Terminplan ist recht voll. Und erst in einem solchen Gespraech haette ich Hintergruende erfahren und erst dann kann ich mir ein eigenes Urteil erlauben.
Und wo ich grad schon Ressmeyers Hoffest erwaehnt hatte - auch das kann ich nicht leisten - aber Macher tun das, was sie koennen. Und sie tun es gern - fuer Sossmar, fuer die Sossmarer Vereine, fuer die Sossmarer Buerger. Macher machen und vergeuden nicht ihre Zeit mit Meckern !
Ich wette, die 3-4 Diskutanten hier waren nichtmal bei der Ortsratswahl und meinen, sich dann ueber das Ergebnis aufregen zu duerfen.
Ich sage NEIN: Wuerde ich Gesetze machen, wuerde ein Buerger kein Wahlrecht sondern eine Wahlpflicht haben. Wuerde er dieser Pflicht nicht nachkommen, wuerde es Geldbussen von mehreren tausend Euro hageln.
Weise mir einer der Diskutanten hier nach, dass er auch nur ansatzweise derlei Einsatz fuer Sossmar gezeigt hat, wie die zuoberst aufgefuehrten Beispiele, dann wird auch sein Urteil ueber andere Aktionen gehoert werden.
Der Schausteller des Schuetzenfests engagiert sich mehr fuer Sossmar als Ihr !!!
Wenn das nicht genug Anlass ist, sich in die naechstbeste Ecke zu stellen !
Auch wenn es sein Geschaeft ist, aber das kann er auch woanders LEICHTER generieren !
So, jetzt habe ich mich von den Meckerern genug von meiner Arbeit abhalten lassen - schliesslich muss ich Geld verdienen, um weiterhin Oeffentlichkeitsarbeit fuer meinen Wohnort leisten zu koennen, wozu sich die Meckerer des Landes ja nicht imstande fuehlen.
AMEN!
|
|
| |
| Jessica Henker
|
09.12.2011 15:59:18 |
|
Wie sollen wir die Wahrheit verdreht haben? Nur, weil es mich ärgert, dass hier niemand seinen Namen angibt? Gerade, wenn über Zustände berichtet wird (und eine Wahl per Losverfahren ist in meinen Augen ein Zustand), würde ich mir wünschen, auch zu wissen, wer da schreibt. Damit ich einschätzen kann, ob derjenige vielleicht einen besseren Einblick hat, über 'Insiderwissen' verfügt - und auch, wie es um seine Glaubwürdigkeit bestellt ist.
Außer der kurzen Bildunterschrift "[b]ei der schriftlichen und geheimen Wahl zum Ortsbürgermeister und stellv. Ortsbürgermeister waren jeweils bei beiden Wahlgängen Stimmgleichheit zu verzeichnen. Daher musste jeweils das Los entscheiden." (Wochenspiegel 46/2011) ist mir leider kein Bericht über diese Wahl bekannt. Schön wäre es gewesen, wenn dann vielleicht auch an dieser Stelle ein kurzes "Wichtiger Artikel in der PAZ auf S. xy" o.ä. gekommen wäre.
Ich hätte mir auch gewünscht, dass durch den Ortsrat eine Erklärung abgeben wird. So stelle ich mir immer wieder die Fragen, ob es überhaupt rechtens ist, dass per Los entschieden wurde und ob die Sitzung nicht hätte verschoben werden können / müssen / sollen, bis Herr Strübe wieder zurück ist. Meinen Informationen nach war Herr Könnecker die treibende Kraft zum Losverfahren. Durfte er das überhaupt entscheiden? Antworten habe ich bislang keine finden können, zumal auch immer nur hinter vorgehaltener Hand über die Wahl gesprochen wird.
Der Wähler und Bürger ist und wird durch den Ortsrat nicht informiert. Doch wenn Superhelden und nordische Götter mit Zitaten und Andeutungen um sich werfen, macht es die Lage nicht besser. Mein Wunsch nach Offenheit soll niemandem den Mund verbieten oder ihn mundtot machen, in meinen Augen würde man durch das Nennen seines Namens vielleicht mal ein Signal setzen, gerade auch in Richtung Ortsrat, dass es uns nicht egal ist; dass wir informiert werden wollen; dass wir zu unserer Meinung stehen. Ich glaube nicht, dass man, wenn man ein solches Pseudonym wählt, von denen, ernst genommen wird, von denen man ernst genommen werden möchte. Aber vielleicht will man ja auch gar nicht ernst genommen werden.
Auch wenn die Wahl vorbei ist und auch niemand den Ortsrat bekämpfen oder zerschlagen will, so ist es doch wichtig, zu zeigen, dass wahrgenommen, was der Ortsrat tut und dass vielleicht dem einen oder anderen nochmal aufgezeigt wird, wessen Interessen er vertreten soll und man ihm diese Interessen auch klar macht.
@Siggi und dem 'Hilferuf des Heinfried Behrens': Wie viele Soßmaraner mögen wohl noch jemanden gekannt haben, der 1905 gestorben ist? Da ist ja selbst meine Oma zu jung für, mal abgesehen davon, dass wir 'Zugezogenen' in die Geschichte der alteingesessenen Familien nur wenig bis gar keinen Einblick haben. Und vielleicht hat ja doch jemand Herrn Behrens weiterhelfen können und nur nicht die öffentliche Plattform gewählt hat. Herr Behrens hat nämlich nicht nur seinen Namen, sondern auch noch seine Emailadresse angegeben.
|
|
| |
| siggi2
|
09.12.2011 00:33:52 |
|
wenn denn keiner kennt kann auch keiner helfen, also hilf wenn du kannst
|
|
| |
| Siggi
|
09.12.2011 00:22:38 |
|
Hallo ihr in Soßmar,
ihr kloppt euch nun um die Politik im Ort; hat denn schon einmal einer der "Eingeborenen" auf den "Hilferuf" des Heinfried Behrens vom 31.8.2011 reagiert? Nein - ach wie schade. Das wäre doch ein richtiges Thema für diese Klönschnack-Ecke oder?
|
|
| |
| Alter Mann
|
08.12.2011 21:31:44 |
|
Lobeshymnen auf Der Richter und sein Henker. Vielen dank für das Statement. Könnte nicht besser geschrieben werden, was viele sicherlich auch so denken und meinen.
|
|
| |
| Der Sonnengott
|
08.12.2011 20:53:44 |
|
Jeder sollte den Mund auf machen? Diese Aussage ist treffend, nur für welche Personen, das ist die Frage. Auf einer Plattform zu reden über Politik, wo jeder Zugang hat und dieses auch gewollt ist, könnte sogar ein Ortsrat stellung nehmen. Wieso sollte man den Mund auf tun, um gegen denn jetztigen Ortsrat zukämpfen? Politik hat nur mit Macht zu tun, und nicht mit der Menschlichkeit. Denn man wählt in Abwesendheit eines Mitgliedes, was ja bekannt war seit einem Jahr, und lässt dann noch ein Los entscheiden. Das ist in meinen Augen nur noch lächerlich und hat das Kriterium einer Losbude. Dann wundert man sich, das ein kleiner Prozentsatz zu Wahl geht.
Jeder Mensch hat das Recht seine Meinug zu äußern, daher ist es Schade, das einzelne Kommentare kritisiert werden und sogar aus der Plattform verschwinden.
Nach den ganzen Zeitungsartikeln in der PAZ usw. habe ich nur mit den Kopf geschüttelt. Oje, das die die große Poltik uns seit Jahren an der Nase herum führt, das weiß schon fast jeder, aber das sogar die kleine Politik in einem Dorf es so öffentlich macht, das hat mir fast die Schuhe ausgezogen. Es gibt Menschen, die vergessen haben, das ein Anführer (Kapitän) nur so gut sein kann, wie seine Mitarbeiter im Hintergrund. Auch ein Anführer sollte zurück kehren, an die Front um zu sehen, wie es in der Realität wirklich ist und nicht drohen. Aber so ist die macht mit ser Politik.
Schade, das man vergessen hat in der heutigen Zeit, das es auf diesem Planeten Menschen leben, die noch Respekt, Anstand und Persönlichkeit haben. Diese sensiblen Menschen werden vernichtet, um nicht die reale Welt zu zeigen.
Fangt an zu denken, den das Spiel ist aus. Man kann Menschen nicht vernichten, die ihre Meinug frei äußern und das EGAL wo.
|
|
| |
| Der Richter und sein Henker
|
08.12.2011 20:20:47 |
|
Sehr geehrte Familie Henker, den Status der Presse besitzen sie ganz sicherlich nicht aber bedienen sich leider deren Methoden und verdrehen hier mal wieder komplett die Wahrheit, indem sie vom eigentlichen Problem ablenken und Menschen die aus Angst in der heutigen Welt ihren Leumund zu verlieren, hier lieber anonym schreiben diskreditieren, kategorisieren oder sie in politisch- linke oder rechte Lager spalten oder gar beleidigen. Wir haben hier niemanden angegriffen nur den letzten Rest unserer Scheindemokratie in Frage gestellt. Es ist völlig belanglos ob sich jemand mit seinem richtigen Namen meldet solange andere nicht gefährdet werden, wichtig ist der sachliche Inhalt mit Quellenangaben und evtl. Zeiten.
Diese Methoden sind widerwärtig und bagatellisieren die Ortsratswahlen, sie lenken die Aufmerksamkeit auf anonyme User indem mit dem Finger auf sie gezeigt wird um die Lüge im Gewande der Wahrheit weiter existieren zu lassen.
Somit wird Lüge zur Wahrheit und Unrecht zu Recht erklärt. Wie lange wollen Sie das noch mit Ihren Beiträgen unterstützen oder mit Ihrem Gewissen vereinbaren?
PS: Ist es vielleicht Ihr eigener Spiegel der Sie vom meckern über uns erschrecken lässt?
|
|
| |
| Alter Mann
|
08.12.2011 20:08:31 |
|
Naja, wenn man zur Ortsratssitzung geht, so wie ich übrigens, kann man aber auch nicht seine Meinung kuntgeben. Wenn ich höre, dass einer versucht diesen Termin seit längerer Zeit zu verschieben, und dann gewisse oder ein Herr es nicht duldet, weil er genau wusste was dann passieren würde, tut es mir um die Ortschaft Soßmar sehr leid. Einige Leute haben sogar den Weg zur PAZ gesucht und auch da geschrieben, im Hohenhamelner Kurier stand ja auch so manch eine Meinung darüber, also so anonym ist das alles ja nicht, sehe ich jedenfalls so. Alle oder viele haben nun endlich auf den erhofften Wechsel gewartet, was ja auch so danach aussah, und nun das.
|
|
| |
| Thor
|
08.12.2011 15:52:00 |
|
Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart.
Johann Wolfgang von Goethe
|
|
| |
| icke
|
08.12.2011 15:38:55 |
|
Am 31.12.2011 hält die Bundeskanzlerin die Neujahrsansprache.
|
|
| |
| |
|
|
| Es ist keine Kunst, ein ehrlicher Mann zu sein, wenn man täglich Suppe zu löffeln hat |
| Heinrich Böll - deutscher Schriftsteller (1917 - 1985) |
|
|
| 19.04.2026 18:53:11 |
 |
| 4.414/3.057.101 |
|
|
|
|
|
|
| Terminkalender |
|
keine Termine!
|
|
