|
|
| Klönschnack - Hier klönt www.sossmar.de bei einem Tässchen Kaffee oder Tee |
Sie haben unsere Klönschnackecke also gefunden - schön.
Berichten Sie uns doch einmal kurz, wie Sie auf Soßmar und seine WEBsite aufmerksam geworden sind : Haben Sie unsere Werbung auf T-Shirts, Autos oder Postkarten entdeckt ? Und wenn ja - wann und wo genau ?
Wohnen oder arbeiten Sie in oder bei Soßmar oder besuchen Sie unsere Konzerte ? Oder haben Sie einfach Lust, sich mit anderen Soßmaranern und an Soßmar Interessierten auszutauschen ?
Haben Sie Neuigkeiten oder Fakten auf Lager, die Sie hier noch nicht finden konnten ? Wollen Sie sich mit Freunden oder Kollegen verabreden ?
Dann sind Sie hier genau richtig !
Bedenken Sie bitte, daß dieses Forum öffentlich - also von jedermann zu jeder Zeit in der ganzen Welt einsehbar ist. Das Netz vergisst nichts !
Unterlassen Sie daher auch anstößige, rechts- oder sittenwidrige Kommentare. Verstoß bzw. Mißbrauch kann strafrechtlich verfolgt werden ! Vermeiden Sie bitte persönliche/schützenswerte Informationen, wie Telefonnummern, o.ä.
Bedenken Sie auch, dass Beiträgen anonymer Absender stets weniger Gewicht beigemessen wird, als Schreibern, die man aus dem realen Leben kennt.
Und abschließend:
Durch die Art und den Umfang unserer Berichterstattung erfüllen wir den Status der Presse und fühlen uns dadurch von der Verpflichtung zur Verbreitung von Wahlwerbung politischer Parteien entbunden. Wahlwerbung wird daher kommentarlos gelöscht.
|
| Heinfried Behrens
|
31.08.2011 12:36:28 |
|
Ein herzliches "Hallo" nach Soßmar!
Kurz zu meiner Person: Ich stamme aus Clauen-Zuckerfabrik. Meine Eltern hatten dort die Gaststätte, die bald 100 Jahre im Familienbesitz war. Ich bin auf der Suche nach Vorfahren, die aus Soßmar stammen. Ich erinnere mich, daß zB August Behrens ein Vetter meines Vaters war. Auch Ernst August Behrens kenne ich aus Kindheitstagen, der Kontakt ist allerdings dann verloren gegangen. Eine Verbindung soll auch bestehen zur Familie Ressmeyer.
Vor kurzer Zeit erhielt ich einen Anruf aus Frankreich von einer Frau, die auf der Suche nach Ihrem Urgroßvater ist, der am 25.5.1844 in Soßmar geboren ist und 1871 nach Frankreich gekommen ist. Seine Ehefrau soll eine geborene Wulfes gewesen sein. Charle Henri August Behrens, so nannte er sich in Frankreich, hatte die deutsche Staatsbürgerschaft beibehalten. Er soll am 14.2.1905 verstorben sein.
Familie Ressmeyer konnte mir leider nicht weiterhelfen.
Meine Bitte: Wer kennt sich in den alten Familiengeschichten noch aus und könnte mir bzw der Dame aus Frankreich weiterhelfen?
Ich würde mich sehr freuen, wenn ich Hinweise zur Familie Behrens aus Soßmar erhalte.
Vielen Dank
Heinfried Behrens
|
|
| |
| Hansjoerg G. Henker
|
05.07.2011 21:15:17 |
|
Hallo Frank aus Kiel,
der von Dir aufgefuehrte Artikel besagt lediglich, dass das Grundgesetz seine Wirkung verliert, wenn das gesamte Volk eine Verfassung beschliesst. Es ist aber keinesfalls eine Aufforderung oder Verpflichtung dazu enthalten.
Damit stellt der von Dir rezitierte Artikel unmissverstaendlich klar, dass die Einheit Deutschlands vollendet ist. Das wird durch die Praeambel unterstrichen, die den Geltungsbereich auf das gesamte deutsche Volk ausgedehnt hat - das fand bereits 1990 statt ! Auch ist Art. 23 entfallen, der den Geltungsbereich fuer weitere Teile Deutschlands relativierte.
Kurzum: Es steht jedem Buerger dieses Landes frei, sich fuer sein und das Recht anderer einzusetzen. Dieses Recht besteht keineswegs nur in dem Recht, seine Volksvertreter zu waehlen.
Die Welt wird von Machern und nicht von Meckerern gestaltet. Wenn also trotz der Aenderungen des GG nach der Wiedervereinigung noch Definitionsschwachstellen existieren, dann aus gutem Grunde. Das Volk selbst bleibt nach Art. 146 aufgefordert, die Vereingung zu vollenden. Das kann das Volk mit einem neuen gemeinsamen Grundgesetz, wenn es mehrheitlich der Meinung ist, dass das Grundgesetz der einen Haelfte Deutschlands nicht auch auf die andere Haelfte Deutschlands uebertragbar ist.
Der Deutsche ist nur im Allgemeinen viel zu faul, hier etwas zu bewegen und ich denke, dass die meisten Buerger
Viele Gruesse,
Hansjoerg G. Henker...
|
|
| |
| Frank aus Kiel
|
04.07.2011 16:29:57 |
|
Artikel 146.
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Soviel zu GRUNDGESETZ gleich VERFASSUNG
übrigens mit Einheit und Freiheit ist nicht die Wiedervereinigung gemeint
|
|
| |
| Jessica Henker
|
04.07.2011 13:32:10 |
|
Hallo Frank aus Kiel,
wenn man den Besserwisser spielt, sollte man sich vorher vergewissern, dass man auch Recht hat:
"Das Grundgesetz (GG) ist die Verfassung für die Bundesrepublik Deutschland. Es wurde vom Parlamentarischen Rat, dessen Mitglieder von den Landesparlamenten gewählt worden waren, am 8. Mai 1949 beschlossen und von den Alliierten genehmigt. Es setzt sich aus einer Präambel, den Grundrechten und einem organisatorischen Teil zusammen. Im Grundgesetz sind die wesentlichen staatlichen System- und Werteentscheidungen festgelegt. Es steht im Rang über allen anderen deutschen Rechtsnormen."
So zu finden auf der Seite vom Deutschen Bundestag...
Liebe Grüße aus Soßmar, Jessica Henker
|
|
| |
| Hansjoerg G. Henker
|
04.07.2011 09:46:46 |
|
Hallo Frank aus Kiel,
der Artikel besagt lediglich, dass das Grundgesetz erst dann seine Gueltigkeit verliert, wenn NACH der Wiedervereinigung eine gesamtdeutsche Verfassung an dessen Stelle tritt.
Die Wiedervereinigung haben wir - es fehlt nur die gesamtdeutsche Verfassung.
Es sagt rein gar nichts darueber aus, dass das Grundgesetz nach der Wiedervereinigung seine Gueltigkeit verlieren soll.
Huete sich, wer seiner Sprache soweit maechtig ist, hinter den niedergeschriebenen Worten mehr zu erkennen.
Viele Gruesse,
Hansjoerg G. Henker...
|
|
| |
| Frank aus Kiel
|
04.07.2011 05:54:23 |
|
Woher haben Sie die Information das die BRD eine Verfassung hat,dass wäre ja was ganz neues den die BRD hat nur ein Grundgesetz was keine Verfassung ist, dies kann ganz klar im Artikel 146 Grundgesetz nachlesen werden.
|
|
| |
| Hansjoerg G. Henker
|
23.06.2011 17:42:08 |
|
[Germans Sheep Farming], [Wacht auf Volkszählung 2011 Zensus], [Das Volk lässt grüßen] und die vielen anderen, die sich ihres Namens nicht so ganz sicher sind:
Unsere Eltern gaben uns als allererstes unseren Namen ! Dieser Name begleitet uns durch unser ganzes Leben ! Wir koennen und sollen auch stolz auf diesen Namen sein. Und ich bin so frech zu behaupten, dass man mir das bei meinem Namen glauben darf.
Nimm einem Menschen seinen Namen und Du nimmst ihm sein Leben.
Ihr alle nehmt Euch selbst Euer Leben.
Ich persoenlich faende es schoener/persoenlicher, wenn man sich auf der Strasse notfalls statt einer fluechtigen Begruessung in ein zeitraubendes Wortgefecht ueber den letzten Kloenschnack verwickelt.
Und wir leben nicht im 3. Reich oder in China, dass uns unser Gedanke ins Gefaengnis bringt !
Dieser Verfolgungswahn macht Euch krank ! Glaubt mir - ich kenne selbst solche "Aussteiger" aus meiner Branche, denen geht es jetzt wirklich inzwischen sehr schlecht geht, obwohl es nur ihr eigener Schatten ist, der sie staendig erschrecken laesst.
|
|
| |
| Hansjoerg G. Henker
|
23.06.2011 17:34:59 |
|
Die Arbeit, die Arbeit - sie ruft staendig und immer lauter. Daher reagiere ich auch so spaet.
1.
Zum Technischen: [Germans Sheep Farming], Ihre/Deine doppelten Posts habe ich geloescht. Da ist zum SPAM-Schutz noch ein klitzekleiner Bug im Kloenschnack, der das verursacht. Einfach nicht auf "Neu laden" klicken, sondern oben im Browser die URL einfach nochmal abschicken, dann sieht man auch seinen eigenen Beitrag.
2.
Der Buerger Deutschlands schuetzt/unterwirft sich tatsaechlich einer Verfassung, die nicht vom gesamten Volke stammt. Hier wurde den neu hinzugekommenen Bundesbuergern eine Verfassung aufgebuerdet/vorgesetzt, mit der er nun leben muss.
So schlecht ist die Verfassung aber nicht und es ist - mit Verlaub - ein Bollwerk. Ein Bollwerk alle 50, 25 oder 10 Jahre neu zu bauen, widerspraeche dem Sinn einer Verfassung. Insofern wurden ja auch Anpassungsansinnen einiger Weniger ja auch wegdiskutiert. Ich bin da nicht hinreichend informiert, welche Themen geaendert/aufgenommen/geloescht werden sollten, aber so gravierend koennen die Themen nicht gewesen sein, denn dann waere ja zumindest ansatzweise ein fader Nachgeschmack der ausgebliebenen Aenderungen geblieben.
3.
Dass Gesetze, egal ob Grund-, Steuer oder andere Gesetze, nicht alle 10 Jahre komplett neu gebaut werden koennen, duerfte jedem klar werden, sobald er einmal WIRKLICH in einer groesseren Firma oder Verwaltung taetig war (>5.000 MA). Hier wird dann sehr leicht erkennbar, dass die Muehlen langsam mahlen - sehr langsam. Im Prinzip besteht der Alltag aus Termine verschieben, sich entschuldigen, dass Fristen nicht gehalten werden koennen, Projektplaene neu kalkulieren und die Schnittstellen ueber die terminlichen Aenderungen informieren. Ein Statusmeeting jagd das naechste und wenn wir dann damit fertig sind, erkennen wir, dass wir schon wieder von vorn anfangen koennen, weil wir wieder einmal zuvuel Zeit mit der Terminverschiebung verplempert haben. Soviel zur Realitaet.
Sehr schoen erkennbar war das juengst beim Atommoratorium Fr. Merkels. Die Fristen waren zunaechst ueppig bemessen und ploetzlich war die Zeit verstrichen und die ersten Energielieferanten legten ihre Schalter wieder um.
So ist es zwar teils bestuerzend, teils laecherlich und auch teils aergerlich bis erschreckend, aber nicht weiter verwunderlich,
dass unsere Pflicht zum Religionsunterricht von Adolf Hitler eingefuehrt wurde,
dass es noch immer eine Schaumweinsteuer gibt, auch wenn die Armada, die davon finanziert werden sollte, allenfalls in einem Seefahrtsmuseum noch eine Funktion erfuellen koennte und auch
dass unter der Verfassung noch immer nicht die Tatsache Einzug erhielt, dass Deutschland einig Vaterland laengst zur Realtiaet geworden ist.
Derlei gibt es sooo viele Beispiele, nur solche zu finden und zu loesen bzw. auszumerzen, bedarf es eine ganze Menge Manpower. Jedoch regt sich die Mehrheit (zu recht) ueber die Wasserkoepfe in Regierung und Verwaltungen auf, sodass hier eine angemessene Aufstockung vom Buerger keinesfalls positiv aufgenommen wuerde.
4.
Einen wirklichen Sinn hinter der Volkszaehlung sehe ich persoenlich nicht, was ich ja bereits schrieb. Es ist solange eine Zeit- und Geldverschwendung, bis mir jemand eine konstruktive und sinnvolle Verwendung der Ergebnisse belegen kann.
ABER: Sich dagegen zu wehren bedarf es sowohl komplett andere Argumentationsthemen als auch -plattformen denn die eigene Haustuer.
Warum:
Es wird kein Datenschutz verletzt, solange die Daten auf dem Weg nicht Dritten zugaenglich werden,
es werden keine Daten erhoben, die nicht bereits vorhanden sind,
es verbrennt weiteres Geld und Zeit, sich mit den Folgen einer Weigerung zu beschaeftigen.
Parallelbeispiel: Wenn ich einem Amt oder Versicherer in Verbindung mit einem Antrag bestimmte Unterlagen zugesandt habe und dieses Amt / der Versicherer dieselben Unterlagen nochmals anfordert, obwohl sie am Antrag angetackert waren, dann diskutiere ich darueber nicht mehr, denn ein Ausdruck kostet mich einen Mausklick. Klar - es ist schiere Ressourcenvergeudung, aber wenn das betreffende Amt / die betreffende Versicherung so ordentlich ist, dass diese Unterlagen gleich nach der Loesung der Tackerklammer in den Schredder gefallen sind, dann ist es eben so und ich werde mich nicht zum Retter der Ordnung dieses Hauses aufspielen sondern - das gebe ich zu - fuege mich in dieses Schicksal. Die Chance, dies zu aendern geht ganz klar auf NULL.
Das EINZIGE, was die Volkszaehlung diskreditieren aber sicherlich nicht mehr stoppen koennte, waere eine offizielle Beschwerde, die den Sinn bzw. Unsinn dieser Erhebung klarstellt und die Initiatoren die Geldverschwendung nachweist.
5. [Germans Sheep Farming], [Wacht auf Volkszählung 2011 Zensus] und [Das Volk lässt grüßen] - ich sehe schon, Sossmar braucht einen Diskutierclub. Ich ergoetze mich gern an solchen und anderen Themen. Aber das sollte dann bei einem guten Wein, Whiskey oder am dampfenden Grill stattfinden, mit gestikulierenden Haenden und Fuessen. ;-)
In diesem Sinne,
Hansjoerg G. Henker...
|
|
| |
| Uwe Szymanowski
|
19.06.2011 18:12:04 |
|
Hallo Helmut Bewig
Ja ich weiß das du und mein Vater befreundet waren. Meine Mutter hat mir erzählt das sie dich öfter in der Stadt getroffen hat.Habe auch schon Kontakt zu einigen Soßmaranern wieder aufgenommen.Leider ist es noch nicht zu einem Besuch gekommen.Wohne jetzt in der Heide hinter Gifhorn und bin verheiratet und habe zwei Kinder.Auch ich feiere diese Jahr im Oktober Silberhochzeit.Viele Grüße an alle die du kennst.
|
|
| |
| Legende
|
11.06.2011 09:57:23 |
|
Bilderberger, Berlin 26.06.2011, NWO, Zensus, GEZ, BRD eine Staatsverwaltung kein souveräner Staat, repräsentative demokratie, Staatsterrorismus, False Flag (unter falscher Flagge handeln) und es gibt noch viel mehr solcher Begriffe die einem zum nachdenken anregen sollten sonst ist es bald zu spät
Bin gerade in St Moritz über Pfingsten. Wir haben hier ein Treffen
|
|
| |
| |
|
|
| Wenn man kein Geld hat, denkt man immer an Geld. Wenn man Geld hat, denkt man nur noch an Geld |
| Paul Getty - amerikanischer Industrieller (1892 - 1976) |
|
|
| 20.04.2026 01:42:37 |
 |
| 4.375/3.057.190 |
|
|
|
|
|
|
| Terminkalender |
|
keine Termine!
|
|
